Antena 3, cel mai urmarit?

B.S.

Adio Tutuianu, adio Fifor, adio Vasilescu, adio Georgescu, adio toti! Pe firmament a aparut Mihai Tudose! La prima ora a diminetii, antena nu are informatii despre noul candidat, dovada ca Adrian Ursu se cam da dupa proipria umbra. 

Dupa ora 10 apar primele date: este securist! Oana Zamfir si Mugur Ciuvica il desfiinteaza pe candidatul surpriza, pret de doua ceasuri. Ciuvica renunta la legendara sa sustinere a PSD-ului si ii lipeste candidatului etichete dezastruoase. 

Este nevoit sa vina in platou Marius Pieleanu ca sa mai linisteasca un pic spiritele si sa ii faca lui Tudose o cat de cat partie de imagine. In ast timp, Dana Grecu,da, da, Dana Grecu, se ducea ea insasi la Casa Poporului si baga batul prin gardul parlamentului, incercand sa sadeasca zavistie in randul ALDE. Ori chiar intre ALDE si PSD! 

Cativa liberali democrati ii raspund si chiar stau de vorba cu ea, dar Tariceanu o trece cu vederea. Dupa cateva soparlite, Dana Grecu renunta. Chiar la ora deznadejdii, Ludovic Orban anunta ca renunta la idea anticipatelor si se multumeste cu bancile opozitiei. Acolo nu trebuie sa muncesti, iti vezi de propriile afaceri si din cand in cand mai critici cele spuse la tribuna de catre Putere.

Bun! Proba de foc a antenistilor va fi la emisiunea antenei Radu Tudor! Adversarul PSD. Ce va spune? Pentru a face jocul opozitiei, va postula ca noul candidat al PSD nu este bun, fiind suspect de aderenta la Sistem? Dar si Opozitia tine cu Sistemul. Asadar nu e bine. Va spune ca noul candidat PSD este foarte potrivit, asa cum sustinuse si Pieleanu mai devreme? Daca asa va proceda, va incalca regula de aur a instructajului diferentiat si se va mai adauga inca o liniuta la lista cu suspiciunile propriei sale apartenente la Sistem. Grea sarcina pentru Radu Tudor!

In rest, cam toata presa sade pe fund si da stiri doar ca sa nu stea, dar editorialele zac abia incepute si cu titlurile neterminate.

Mai intai, presa de opozitie: sa critice si PSD –ul si pe candidat? Asa ar fi normal! Dar candidatul are ancore in Sistem, deci pare ca ar fi bine sa il apere! Hmmm! Sa il laude? Ar fi de rau, ar insemna sa ii laude pe pesedisti si astfel sa abdice de la rolul de critic al puterii. Asteapta indicatii sau macar un capat de pod de care sa se lege.

Fruncea si pragul de sus

Saul Beloia

Nu e straniu faptul ca brusc, PSD decide sa il arunce peste bord pe Grindeanu, daca asa a vrut, asa a facut! Nu e straniu nici faptul ca politicienii din cele doua judete de granita in care Grindeanu s-a consacrat l-au aplaudat furtunos in subita lui fronda, daca asa au vrut, asa au facut. Nu e straniu nici faptul ca jurnalisti de la marginea banateana a tarii se duc in capitala pentru a-i face galerie la antena, este inca o dovada ca presa e libera?

Straniu, de-a dreptul straniu, mi se pare altceva: ca dupa ce bilele au cazut cum au cazut in urna parlamentara, in loc sa se poarte asa cum marea parte a societatii se astepta, Grindeanu fuge ca partii, aruncand sageti peste umar. Iar dupa el, fug si arunca sageti ca partii si sustinatorii sai de la marginea tarii. Oare fac ei asta intelegand in ce licoare au fost inmuiate varfurile acelor sageti?

Multi considera ca onoarea ar fi trebuit sa ii dicteze premierului o cu totul alta atitudine dupa votarea motiunii, dar acestia constata ca el a dat tonul unei conduite revansarde si tafnoase, pe care sprijinitorii lui banateni au adoptat-o instant si o propaga in continuare. 

Sa fie aceasta conduita o simpla inertie, ce va incetini la frecarea cu realitatea politica de pe malul Dambovitei, disparand intr-un sfarsit de pe naclaita agenda publica pentru a face loc altor subiecte mai vioaie?

Sau ea, aceasta conduita, are atasat un motoras ce o vreme toarce in ralanti dar care asteapta sa fie turat ca sa o impinga spre un anume deznodamant? 

Maine-poimaine, atitudinea sustinatorilor lui Grindeanu va fi discutata in forurile de partid si amendata prin masuri greu de anticipat in aceasta seara.

Ce va fi? Isi va permite Dragnea, ca dupa ce la alegerile din decembrie 2016 a obtinut o remarcabila victorie pesedista in cele doua judete banatene, acum sa ii dea cu piciorul acelei performante, aruncand peste bord intregul grup in frunte cu insusi Ion Mocioalca? Si sa permita astfel o noua coagulare si o prima iesire la vedere a unei mase critice cu un periculos potential autonomist ce oricum exista in Banat inca dinainte de 1989?

Va risca Dragnea ca sa il transpuna pe Grindeanu din postura din lider al contestatilor din Piata Victoriei bucurestene in cea de lider al contestatarilor din Piata Victoriei timisorene?

Potentialul autonomist al Banatului rezida in istoria sa zbuciumata, cel din urma tuseu de aceasta natura manifestandu-se nu demult, in urma cu doar 27 de ani. 

Nu intamplator, inainte si imediat dupa votarea motiunii de cenzura, mass media a debordat de opinii contrare secesiunii. Nu degeaba, tocmai din Occident, Iohannis a a dat tonul respingerii ideii de readucere a tezelor revizioniste pe agenda publica.

Pe fata, toata lumea pare a fi de acord cu aceasta atitudine. Dar daca?

Banatenii, care considera ca primul lor prim-ministru trebuia lasat in frunce unde fusese pus, ar putea sa gandeasca la oportunitatea unui gest radical, care lor sa le aduca lor satisfactie, lui Sabin Gherman sa ii dea o idee, uniunii maghiare de la cluj – nesperata apa la moara si – mai departe, in Belgia – sa dea stimulente germanilor valoni, in Italia - germanilor din Tirolul de sud, francezilor din Valea Aostului si slovenilor din Friuli Venetia Giulia, in Danemarca - feroezilor insulari, in Finlanda – suedezilor din insulele Aland, in Moldova – gagauzilor, in Marea Britanie – scotienilor, galezilor, irlandezilor si francezilor insulari, in Serbia – romanilor, maghiarilor, slovacilor si croatilor voivodini, in Spania – bascilor, catalanilor, galicienilor si catalanilor valencieni, in Ucraina – rusilor si tatarilor si asa mai departe.

Asadar, un mare musuroi sta sa se reverse sau doar ameninta cu asta. Cat de intelept va fi Dragnea? Cat vor fi de intelepti consilierii sai din umbra, cei fara repros pana la aceasta data? 

Dar cat de intelept va fi Grindeanu? Dar consilierii sai din umbra, ce par la acest moment manati de dorinta de razbunare? 

Banatenii vor dori din nou sa fie in frunce si se vor lasa din nou manipulati si scosi in strada? Vor vedea ei pragul de sus apropiindu-se de fruncea lor?

Cum ziceam, nu afli raspunsurile daca nu pui intrebarile!

******

Washington vs Istambul, via Bucuresti

De Saul Beloia

Nu e tocmai greu sa pui cap la cap spusele despre subiectul zilei, sa le gandesti, sa le regandesti, sa elimini manipularea, intoxicarea si apoi cernand informatia ramasa, sa construiesti un text inteligibil si in acelasi timp inteligent. Nu e greu, mai ales daca iti amintesti cele scrise in vechile manuale de analiza. Caci - se stie ca dintotdeauna cartile din carti s-au scris, fapt de atatea ori cu brio demonstrat in vremea marilor scandaluri ale plagiatelor.

Te confrunti insa cu dificultati cand este sa monitorizezi abundenta de surse de pe piata de idei, o faza incipienta ce te ameninta cu anumite dificultati in cazul in care nu dispui de segmentul de culegere primara.  Dar – deh, nimeni si nimic nu e perfect, nu? Nici macar notele de analiza ce rezulta, mai ales daca acestea, facute din placere, asadar fara niciun alt interes, nu isi mai propun sa formeze opinii si sa determine sau sa influenteze decizii. Doar sa dea semn ca neuronii nu mor cu una cu doua, mai ales daca le dai de lucru.

O prima regula veche este ca raspunsurile se afla punand intrebarile. Asadar, Dragnea l-a propus Cotrocenilor pe Grindeanu la cererea lui Coldea? Probabil. Nu ar fi nici primul si nici ultimul gest prin care SRI dovedeste ca unora le bareaza accesul la demnitati in functie de ceea ce detine in bazele sale documentare, iar altora le face partie pentru a promova politicile de securitate aprobate in CSAT. Optiuni pe care SRI le alege in deplin temei legal, fiind unica autoritate in materie.

Intelegerea Coldea-Dragnea a fost pentru durata unui mandat de jumatate de an la guvernare, cu un program de guvernare resetat dupa aceeasi jumatate de an? E posibil sa fie asa mai intai pentru ca cele scrise in program, de totala noutate, par sa puna capat  situatiei de dupa intalnirea de la Malta si sa deschida calea relansarii reale a tarii pe fondul ezitarilor inregistrate de procesul globalizarii . Mai apoi, e posibil sa se fi batut palma intre cei doi pentru doar o jumatate de an pentru ca un semestru pare a fi momentul cel mai propice pentru regandirea si recalibrarea efortului guvernamental si renuntarea la acele masuri initial luate dar dovedite mai apoi drept contraproductive.

Si-atunci – unde s-a blocat mecanismul intelegerii dintre cei doi? Cu siguranta la momentul plecarii lui Coldea de la cabinetul numarul doi si inlocuirea lui cu cineva ce fie nu a aflat detaliile pactului verbal, fie nu a primit acces la fisierele cu pricina. Cu certitudine, in deceniul petrecut la varful SRI, Coldea nu doar a condus sistemul informativ, dar l-a si modelat dupa chipul si asemanarea sa, principiu peren in activitatea serviciilor secrete. Nu doar a condus structuri si agenturi de informatii, ci mai intai le-a si creat si educat. Dupa chipul si asemanarea sa cu siguranta, fapt pentru care si-a atras de la adversari repetate sodomizari iar de la aliati – timide aprecieri.  Desi din motivele deja stiute l-am ironizat pe Coldea imediat dupa demitere, nu i-am devenit adversar precum altii mai informati decat mine, desi cativa fripturisti insarcinati cu protectia sa s-au speriat si calcand in strachinile profesionale in cel mai jenant mod, au reusit sa isi rastoarne pe ei galetile pline cu lapte.

Ce anume a putut favoriza anomalia politica la care asistam in acest moment al depunerii motiunii de cenzura in parlament? Ce forte, despre care toate sursele de comunicare publica si toti formatorii de opinie profesionisti evita sa scoata vreo vorba, sunt implicate in ceea ce pare o premiera politica daca nu mondiala, cel putin una romaneasca, asta in conditiile in care pana si presedintele, adversar politic declarat in urma cu cinci luni, iesit in strada alaturi de contestatarii lui Grindeanu, adopta acum fata de evenimente o pozitie de-a dreptul angelica?

Sa isi fi schimbat Iohannis intr-un atat de scurt rastimp opiniile cu privire la mijloacele luptei politice pe malurile Dambovitei? Hmmm, in iarna prea ii pareau implicate umorile personale, ca sa fie asa. De unde sa ii fi venit directiva corectitudinii bruste? De la parintii sai? Greu de crezut, intrucat a plecat sa ii viziteze dupa declansarea evenimentelor si dupa ce a facut declaratiile de abtinere.

Atunci - de la Washington, unde a efectuat o recenta vizita? Pare probabil, cu toate ca Trump este mai mult om de afaceri decat om politic si gandind politica pe principii de bussines, nu pare sa isi fi propus sa faca educatie tocmai unui profesor de fizica din Carpati. Dar, sa nu uitam, afacerist de o viata, Trump vede lucrarile politicii in cheia corectitudinii din afaceri, fapt pentru care, potrivit unei surse ce a preferat sa isi pastreze anonimatul, ar fi afirmat pe durata vizitei lui Iohannis ca doreste sa aiba o intalnire si cu liderul puterii din Romania, prin asta el plasandu-l pe presedintele nostru in fruntea opozitiei politice din tara. Adica, Trump ar fi spus ca doreste relatii cinstite cu singurul partener ramas de nadejde la frontiera estica a NATO, acum, dupa ce Turcia  o intoarce cand pe o parte, cand pe alta. Prin relatii cinstite el intelegand, probabil potrivit dictionarului in afaceri, dupa un dialog cu liderul opozitiei de la Bucuresti, unul similar si cu cel al puterii. 

Cerere care fara indoiala , daca a fost formulata, va fi de indata indeplinita. Problema mare care se pune este spinoasa rau: dupa ce in biroul oval a adastat cel ce este asimilat cu calitatea de sef al opozitiei, cine va reprezenta in acelasi loc – puterea? Grindeanu spune ca el. Dragnea este de o alta parere – absolut contrara. Este vadit ca cei doi, ce de mana au mers la investirea lui Trump, ce de mana s-au intors la Bucuresti, ce de mana au pus pe picioare programul de guvernare, nu isi mai strang mainile dupa intoarcerea de la Washington. Din ce motiv?

Din traditie, fireste! Mai stie cineva cati domni romani si-au dat viata in incercarea de a pupa papucul sultanilor de peste Bosfor si de a le castiga protectia? Destui! In epoca post Vespucci, batalia pentru o audienta la cel mai puternic om al planetei nu se mai lasa cu pierderi de capete, ci cu crize politice.

***