1264 tone aur au parasit Romania

Vorbeam zilele trecute cu un coleg ofiter, in anticamera medicului de familie, despre strania sarbatorire de catre Primaria Timisoara, a trei secole de la alungarea turcilor din cetatea timisoreana.

Vestigii si elemente de cultura turca, puse la pamant in Piata Libertatii.
Decizia administratiei o fi avand legatura cu noua atitudine a Ankarei
de distantare fata de trend-ul globalizarii?

De fapt, in mod mascat dar aplaudati de multimea de gura casca, cei cativa oficiali ai primariei serbau trei sute de ani de la luarea in stapanire a cetatii de catre habsburgi. Nu am incercat sa aflu cine a sponsorizat balul ce a incheiat festivitatea, fiind usor de presupus care legatie diplomatica locala a achitat nota de plata de la restaurant!

Ce ti-e si cu orientarea asta, pregnant pro - vest, a adminisratiei locale...! Iata mai jos cateva cifre ce completeaza imaginea serbarii timisorene din administratia locala!

In 525 de ani (1393-1918) o cantitate de 1264 tone aur

au parasit Romania

si au intrat in visteriile imperiilor invecinate

In istoria sa medievala, teritoriul istoric romanesc s-a aflat mereu intre trei mari imperii care i-au exploatat bogatiile: Imperiul Otoman, Imperiul Habsburgic si Imperiul Tarist.

1. Imperiul Otoman a incasat intre anii 1393 si 1877 (in 484 ani) din Muntenia, Moldova si Transilvania, tributuri ce totalizeaza 1.066.305.780 lei-aur, adica 341.021 kg aur (341 tone);

2. Imperiul Habsburgic a tinut sub ocupatie Transilvania  timp de 231 de ani (intre 1687 si 1918), Banatul timp de 200 de ani (intre 1718 si 1918), Oltenia  timp de 21 de ani (intre 1718 si 1739) si Bucovina timp de 143 de ani (intre 1775 si 1918) si a stors din aceste provincii 2.450.000.000 lei-aur, adica 857.500 kg aur (858 tone);

3. Imperiul tarist, intre 1769 si 1854 (in 85 ani) a incasat din Moldova si Muntenia 200.000.000 lei-aur, adica 64.516 kg aur (65 tone).
      

Cu alte cuvinte, Imperiul Habsburgic, stapanind timp de 231 de ani Transilvania si Banatul si vreme de 143 de ani Bucovina, a jecmanit de doua ori mai mult decat au facut-o turcii in 484 ani si de patru ori mai mult decat rusii in 85 ani.

In total, intre 1393 si 1918, vreme de 525 de ani, de pe teritoriul Romaniei moderne au fost scoase 1.264 tone aur. Nu sunt luate in calcul tonele de aur ce au parasit Romania dupa anul 1989.

****************

Sacosa cu mere, PMP si varza murata

Ca orice gospodar, m-am dus sambata dimineata la „piata bio” de langa stadionul timisorean, sa cumpar una-alta. Daca n-ar fi, nu s-ar povesti, dar printre rosii, ridichi, struguri, mere si varza murata ”bio”, daca nu esti atent, poti contracta si cate un partid politic, mai mult sau mai putin „bio”. Nu ca piata ar fi excesiv de curata, dar aparitia unei grupari politice hotarata sa dea lovitura intr-o zona aglomerata, chiar daca in alb si-a imbracat componentii, poate complica destul de mult situatia parcarii de camioane de pe strada Aries.    

Se vede ca indemnate de incalzirea vremii si de soarele ce luase in stapanire intreaga Timisoara, mai multe filiale timisese ale PMP-ului condus de Traian Basescu au iesit la racolare de membri, simpatizanti si votanti. Doi deputati PMP (sau candidati la deputatie?) adusesera cu ei, pe langa staff-ul insarcinat cu fabricarea unei imagini favorabile, si o echipa cu tineri dintre cei ce lipesc afise, probabil elevi sau studenti si intreaga grupare defila printre mesele incarcate cu produse agricole din parcarea auto transformata ad-hoc in piata de produse alimentare.

Plecasem de acasa intr-un bluzon de culoare portocalie si doar asa imi pot explica cele petrecute. Mai intai, o tanara fasneata mi-a indesat in sacosa cu mere un flyer. Pana sa ma dumiresc ce scrie pe el, fatuca plecase de langa mine, ocupata sa scape de teancul de foi volante ce-l ducea la subtioara. Bun! Ea semnaliza o actiune politica!  

Mai apoi, doi baieti ce pareau intr-a saptea sau a opta, strecurandu-se printre cumparatori, parand ca discuta intre ei, dar cu voce tare, isi spuneau unul altuia ca “domnul deputat se intereseaza de aceasta piata!”. Repetau la nesfarsit aceeasi si aceeasi propozitie, pentru a atrage atentia celor din jur ca in zona se afla un deputat. Bun! Ei confirmau ca cineva important se poate arata privirilor precupetilor si cumparatorilor.

Mai tarziu, vizandu-ma peste capetele tuturora, o doamna blonda, sexy precum Elena Udrea, dar cu ochelari de soare a la Marilyn Monroe, m-a abordat in modul cel mai direct, si probabil atrasa de culoarea imbracamintei mele, m-a intrebat direct daca simpatizez cu platforma generoasa a PMP-ului si daca intentionez sa le acord un vot la apropiatele alegeri.

Am privit-o pret de o clipa, timp in care doi barbati ce o insoteau (cei doi deputati sau candidati la deputatie) s-au apropiat si spunandu-si numele, au asteptat sa raspund provocarii blondei celei volubile.

I-am spus ca pe cat de simpatica imi poate deveni dumneaei, pe atat de antipatica deja imi este formatiunea politica la care a aderat.

Doamna a facut greseala sa ma intrebe de ce consider asta si pentru ca mi-a ridicat la fileu, i-am oferit un raspuns ce probail nu i-a placut deloc: pentru ca in regimul lui Basescu si al lui Boc, pensia mea (nesimtita in acceptiunea lui Boc) a fost diminuata de patru ori consecutiv de catre Casa de Pensii a SRI. Ca de patru ori la rand, comisia de contestatii din SRI mi-a respins plangerea, ca nefondata. Ca de patru ori, plangerea dresata Tribunalului Timis  a fost judecata de catre aceeasi judecatoare, fosta colega de facultate cu ofiterul SRI cu atributii in justitia locala. Ca de patru ori, dupa ce ECRIS repartizase toate cererile mele aceleiasi judecatoare, aceasta, respectand indicatiile primite de la Inalta Curte via Curtea de Apel Timisoara, mi-a respins la randul ei toate plangerile ca nefondate.

Mi s-a parut ca duduia blonda se facuse mai mica, dar fara sa am timp sa verific acest detaliu, a intervenit unul dintre cei doi domni deputati (sau candidati la deputatie), care a recunoscut ca anul 2010 a fost un moment politic delicat pentru Romania, ce a impus anumite masuri ca aceea care m-a vizat si pe mine.  

Ce mai era de spus? Ce-i mai puteam spune domnului ce cauta voturi printre lazile cu cartofi si rosii? Ca nimeni si nimic nu ar fi trebuit sa o oblige pe acea judecatoare sa judece toate cele patru cereri ale mele? Ca nimeni nu ar fi trebuit sa ii impuna solutia ce trebuia data la cererile mele? Oare m-ar fi inteles? Putin probabil! Ce rost mai avea sa imi racesc gura de pomana cu atatea asertiuni, cand era clar ca daca ar fi ajunga in parlament, domnul candidat ar vota si el pentru taieri de pensii si salarii daca seful lui de partid i-ar cere acest lucru.

Asa ca mi-am luat plasa cu mere, le-am aratat-o ca nu am in ea mere stricate, am salutat si am pornit mai departe sa cumpar varza murata. 

***

Timisoreanul Radu Tinu din nou despre dosarul loviturii de stat

Foto Arpad Szoczi,
presedinte al Fundaţiei Ungare pentru Drepturile Omului
din Canada

Timisoreanul Radu Tinu se va afla fata in fata cu Tavi Hoandra si cu invitatii sai, sambata seara la ora 21.00, in platou la Realitatea TV, pentru a face o noua analiza de etapa in dosarul loviturii de stat din 1989, a carui victima a fost, alaturi de multi alti concitadini.

Invitarea lui Radu Tinu si prin aceasta, modificarea formatului emisiunii, ii va pastra pe fostul procuror Dan Voinea si pe scriitorul Florian Bichir, insa nu se cunoaste daca fostul sef al contraspionajului romanesc, Filip Teodorescu, va fi sau nu invitat la dezbatere!

Cu 24 de ore inaintea inceperii dezbaterii televizate, se impun cateva intrebari:

Va declara Radu Tinu ceva in plus fata de asertiunile sale mediatice din ultimul sfert de secol referitor la cele petrecute la Timisoara in Dosarul de Urmarire Informativa “Vasile”, instrumentat la Securitatea Timis intre 1986 si 1989? 

Si mai ales, va dezvalui motivul pentru care acel complex dosar de urmarire a fost incredintat spre solutionare unui tanar locotenent, descendent dintr-o familie de chiaburi de pe Clisura Dunarii?

Va aborda Radu Tinu in mod just tema lipsirii de libertate a celor 289 de ofiteri de securitate, vreme de 25-30 de zile, inchisi in arestul garnizoanei, preluati in unitatea MapN de pe str. Oituz si in final predati/depusi in penitenciarul de pe str. Popa Sapca, si supusi unui regim de detentie ce ar fi trebuit sa ii extermine fizic?

Va afirma Radu Tinu ca cei 289 de retinuti ilegal de la Timisoara de fapt sunt indatorati (oare cui?) pentru retinerea lor ilegala si pentru lipsirea lor de libertate din decembrie-ianuarie? 

Ca doar prin acea retinere si incarcerare, lor le-a fost salvata si viata si onoarea, intrucat potrivit scenariului loviturii de stat, ei urmau sa fie impuscati si apoi indicati drept autori ai celor 139 de decese de civili, survenite la Timisoara? 

Aceasta, in conditiile in care la Sibiu, in aceeasi perioada, acelasi scenariu facea 99 de victime in randul ofiterilor securitatii de acolo.

Va incerca Radu Tinu, si el tinut la inchisoare 700 de zile, sa arate dreptul imprescriptibil al celor 289 de a se adresa justitiei pentru a cere reparatii de la statul roman, care prin autoritatile sale decembriste a permis abuzul?

***